Почему Герасим утопил муму?

А знаете ли вы, что история, которую Иван Сергеевич описал в своем произведении «Муму», вовсе не выдумка? Оказывается, что описанные в рассказе герои имеют прототипов в реальной жизни. Так, у Варвары Петровны, матери Тургенева, был собственный дворник Андрей, который обладал огромным ростом, как, впрочем, и телом. Происходило это в доме номер 37 на улице Остоженке, который и сейчас существует.

ак и Герасим, Андрей был немым и глухим и жил в деревянной пристройке. Он прекрасно одевался, и несмотря на то, что говорить и слышать он не мог, был известен многим людям, которые приветствовали его, где бы он не появлялся. И конечно же, была у Андрея собачка белого цвета с коричневыми пятнами. К сожалению, хозяйка была против пса и приказала утопить бедного зверя. Дворник так и поступил. Случилось это в районе Лужников на Москве-реке.

Кстати, произведение это Тургенев писал в Санкт-Петербурге, находясь при этом под арестом за статью о Гоголе, которую не пустили в печать, но Иван Сергеевич все же опубликовал ее в одной из московских газет.

А теперь давайте-ка поговорим о самом рассказе. В нем мы видим глухонемого дворника Герасима, который служил старой барыне. Из рассказа нам становится понятно, что у главного героя было две любви — прачка Татьяна и собачка с необычным именем Муму. Некогда дворник спас ее от погибели, не дав ей утонуть и со временем к ней очень сильно привязался. Стоит отметить, что в те нелегкие времена собак использовали исключительно как сторожевых псов, в остальных же случаях их чаще всего даже за животных не считали. А вот Герасим, однако, великолепно относился к своей любимице…

Как мы помним, главный персонаж рассказа выполнял все до единого приказа свой барыни. Почему? Потому, что действия этого шедевра русской литературы происходили во времена крепостного права, поэтому Герасим просто не мог ослушаться эту женщину. При этом в произведение мы видим, что барыня отбирает у своего «подчиненного» абсолютно все то, что ему некогда было дорого: это деревня, которую обожал Герасим, это Татьяна, которую барыня решила выдать замуж за пьяницу Капитона, в конце концов, это собачка, которую нужно было утопить по приказу злой и бесчеловечной женщины. Барыня все время думала исключительно о себе, любимой. Кстати, не совсем понятна позиция Герасима в этом вопросе — почему он не мог ослушаться, даже когда речь зашла о его самом дорогом существе в этом мире? Почему, в конце концов, он не обманул свою хозяйку, скажем, отдав собачку на воспитание кому-либо или просто отпустив ее на волю? Вероятно, его привязанность, его обязанности сыграли с ним такую злую шутку. Впрочем, есть и другое мнение — он просто боялся отдать частичку себя кому-то еще. Вдруг чужие люди сделают с собачкой что-то страшное?

Почему Герасим ушел в деревню от барыни?

В конце концов бедный дворник уходит в деревню. Почему это происходит? Все просто — сразу после смерти Муму персонаж наконец-то осознает, какой страшный грех он совершил. Даже несмотря на то, что на тот момент он остается крепостным, он покидает свою хозяйку. Таким необычным способом он как бы выражает ей свой протест. Для барыни это, впрочем, ничего не значит — она привыкла думать только о своем благополучии. Кстати, очень жалко, что Герасим так поздно понимает, какую роковую ошибку он совершил. Ведь если бы это произошло чуть раньше, то собачка осталась бы живой.

Кстати, в конце рассказа мы узнаем, что Герасим больше никогда не заводил собак и так никогда не поженился. Связано это с тем, что нашего героя, говоря простым языком, попросту сломали и изуродовали. Именно поэтому на протяжении оставшейся жизни он уже ни с кем не пытался сблизиться духовно, поскольку это причиняло ему одну только боль.



Комментарии к записи: Почему Герасим утопил муму?

  1. Максимка пишет:

    Писал сочинение по этой теме. Не поверите, но пол класса девчонок плакало по этой истории, когда писали. Парни вроде бы смеялись, но кто-то наверняка тоже хныкал))) А поступок Герасима я таки не понял. Вот зачем он так поступил?

    • алина пишет:

      потому что человек такой и осуждать его не нужно, надо просто принять его таким, какой он есть

  2. АННА пишет:

    Шикарнейший рассказ. Тоже, помнится, писала по нему сочинение, чуть ли не рыдала)

  3. владлена пишет:

    просто у него не было своего мнения, герасим был подневольным человеком и не мог ничего сказать против хозяйки. у меня такой знакомый был — над ним смеются, а он в ответ ничего сказать не может

  4. Сапин Виталий пишет:

    А мне рассказ не понравился просто потому, что он ужасно скучный и печальный….

  5. школьник пишет:

    да просто впечатлительный человек, к тому же подневольный. в его положении я не вижу другого выбора.

  6. Степан пишет:

    Плохой он человек был, вот что я могу сказать.

  7. danik пишет:

    ну а как бы вы поступили на его месте? да точно так же, потому что человеком он был подневольным!!!

  8. Сергей О. пишет:

    Считаю, что у Герасима просто выбора не было. Только как он не додумался отдать собаку кому-нибудь еще, мне непонятно…

  9. Виталий пишет:

    А я, помнится, в сочинении в школе написал, что Герасим ушёл от барыни, потому что больше не хотел выполнять приказы этой злой женщины. Но учительница у нас была молодая и глупенькая, которая высказала, что у меня совершенно худший ответ и влепила двойку.

    • OLEG пишет:

      Виталий, вот такое оно это современное образование. И ведь совсем не смешно…

  10. Bruce пишет:

    Захочешь выжить, и не такое сделаешь…

  11. Лококо пишет:

    Бедная Муму!

  12. Настя пишет:

    Хочу такую же собаку, как Муму!

  13. Настя пишет:

    Я ничего не понимаю!!!

  14. никита пишет:

    он сразу с собакой уйти не мог?

  15. Ариадна пишет:

    Хныыыык

  16. сергей пишет:

    забрал бы собаку и ушел. убить, а потом каяться — нефиговая позиция.

  17. Лерка пишет:

    Жалко собачку, я бы не утопила, если бы меня даже под дуло пистолета поставили…

  18. Сайка пишет:

    Мдааа… Сколько раз читала и не понимала его выбор странный, всё-таки этот Герасим… А собаку и правда жалко 🙁

  19. ForestNumph пишет:

    Он же все равно ослушался барыню и уехал в деревню. Так что ему стоило не топить Муму, а забрать ее с собой?
    С тех пор как в 6 лет познакомилась с этим рассказом, мучаюсь этим вопросом.

    • врём не краснея пишет:

      не верю, что в 6 лет

    • Соня пишет:

      Тот же вопрос… И «Врем не краснея». Не веришь, не верь…

    • не алина пишет:

      Солидарен с данным вопросом. Он, по-сути, самый главный, но в статье даже не озвучивался.

      Если собрался против воли барыни уезжать в деревню, то почему бы тебе, стары, не прихватить свою любимую собачку с собой?

  20. Читатель 3 пишет:

    Конечно не мог, ведь с собакой он бы остался столь же уязвимым как и прежде. А без нее он свободен, никто не сделает ему больно. А за себя он сам постоит. Он стал более свободным.

    • саша пишет:

      хороший ответ, только Герасим не стал более свободным, он пытался избавиться от «боли» и ему казалось, что более гуманно утопить Муму, чем продолжать терпеть вместе с ней «боль», которую они испытывали…

  21. Конник пишет:

    А вообще, Герасим выполняет последний приказ барыни (убивает Муму), но после совершает смелый и решительный поступок — уходит от барыни, тем самым освобождая самого себя от крепостного права.

    • Кароль пишет:

      Но он вовсе не освободился от крепостного права! Он остался крепостным! Думаете, так просто избавиться от этого? И очень вероятно, что после ухода Герасима барыня СНОВА приедет в ту деревню и СНОВА заберёт его. Если захочет.

      • TTapyC_TTO_BETPy пишет:

        К моей радости, она не заберёт его обратно. В конце истории сказано, что она молвила — (пишу образно): — Мне такой дворник не нужен и забирать его обратно я не собираюсь…
        А хотя ей он очень нравился как работник)
        Она просто выпендривалась (извините за такое высказывание).

  22. Лана пишет:

    Да, очень грустненький рассказ. Хороший ответ, логический. Жалко Муму(( очень

  23. TTapyC_TTO_BETPy пишет:

    Я тоже чуть не заплакал( Так было жалко… Пришёл со школы и дал почитать маме… Она рыдала минут 30( Больше не буду приносить такое) А девочки так же плакали…

  24. Анна пишет:

    Почему Герасим не мог уйти в деревню с Муму?

  25. Алена пишет:

    Он был подневольным, подозреваю что никого у него не было, даже если бы он и отнёс её кому-то, его бы избили, заставили голодать, а собаку утопили бы, поймав её, я писала про крепостное право, это рабы без права голоса!!! В страхе от голода и холода, что убьют или истираться будут, к тому же он был один немой, их могли убить продать избить и жаловаться некому, а тут он один и никому не нужен, если бы он сбежал с Татьяной, их бы убили, шаг вправо, шаг влево без спроса хозяйки — истерзали бы!

  26. Juliet пишет:

    Да не поймете вы, потому что в свободное время родились.
    Герасим был человек не только подневольный, но и честный! Как и все глухо-немые бесхитростен, уязвим и немного наивен. Об этом-то и вся история, в том-то и ее суть, не мог он ослушаться госпожи, потому что она — госпожа. И все. Причин больше нету. Так мыслили подневольные люди. Так рождались и так жили. У него и мысли не возникло ослушаться, как там говориться «если уж дал слово, то сдержит». Чистый, большой, верный и обманутый человек, живший в жестокое время, где даже смерть воспринималась как долг перед госпожой.

  27. Елена пишет:

    На самом деле, чтобы понять почему Герасим утопил му-му, надо прочитать биографию самого автора. Его мать была жестокой женщиной, била своих детей и издевалась над ними. Утопив в своём рассказе собачку, автор избавился от своей безоговорочной любви к матери — т. е. образно говоря утопил эту любовь. И ушёл на свободу. — Петрановская.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *