Действительно, а почему? Вот, например, у небольших обезьян, таких как мартышки или макаки хвост имеется, а у павианов и людей он отсутствует. Давайте попробуем это выяснить.
В качестве примера возьмем мартышек. Масса их такова, что они спокойно могут висеть на деревьях вниз головой, при этом удерживаясь за ветку своим хвостом. Вес тела зверька растет пропорционально кубу его линейного размера, в то время как сила зависит от толщины мышцы. Толщина же мышцы растёт пропорционально квадрату её сечения. Если размеры животных различаются в четыре раза, то на мышцы хвоста большей обезьяны приходится нагрузка в 16 раз большая, чем на конечность маленькой. А поперечники мышц должны различаться в 41/2 = 2 раза. Такой «отросток» при большой нагрузке был бы большой помехой в жизни на деревьях или скалах.
Можно убедительно показать, что работоспособность конечности пропорциональна третьей степени её длины, а работа, необходимая для управления ею — пропорциональна четвёртой степени. Именно этим объясняется то обстоятельство, что чем крупнее животное, тем короче его конечности, независимо от того, ноги это, крылья, лапы или что-то еще. Получается, что массивный короткий хвост в жизни крупных обезьян был бы ни к чему.
Кроме того, следует учесть, что современному человеку такой отросток в жизни бы только мешал. Хотя, кто знает…
а было бы классно хвостом, к примеру, телек переключать или кружку с чаем держать))